-
.
Ho fatto delle supposizioni sulle varie banned list, potrebbero essere giuste o sbagliate, sta a voi parlare dopo il mio discorso.
Per TUTTE le carte bannate, correggetemi se sbaglio, è stata data la motivazione che erano troppo forti, ed in un certo senso era vero (quante volte il CED o il BLS o entrambi chiudevano la partita).
Ma guardiamo più in profondità.
Quanto costavano le carte bannate? A parte alcune comuni dei primi starter deck, (cambiare idea e mostro resuscitato, buco nero) le altre costavano MOLTISSIMO (CED mi dicevano 60 €, BLS circa 40, ordine imperiale 32, forza riflessa anche 80 se era 1ed....) e quindi, chi voleva avere il mazzo competitivo nei tornei, doveva avere ALMENO 5 secondo me delle carte bannate, meglio se erano di più.
Poi c'erano sempre i 2 fattori che meglio abbiamo approfondito in un altro mio topic, per chi se lo ricorda: il fattore "C" o meglio dire "SCULO" e la testa sul collo di fare la mossa giusta nel momento giusto, sennò un corno si sarebbe vinto.
Poi c'è anche il sangue freddo da mantenere in ogni situazione, ma non divaghiamo troppo.
Io uso una frase che mi piace moltissimo, ovvero "C'è chi puote, e chi non puote" riferita in moltissime situazioni.
Analizziamola qui.
Le carte costavano un capitale, chi aveva i soldi, se lo poteva permettere ed era disposto a dilapidare il suo impero per dei pezzi di carta, le aveva: uno studente delle scuole medie o superiori, invece, al 90% dei casi certe carte se le poteva solo sognare.
Doveva avere IL CULO (un giorno o l'altro dovremo fargli un monumento a questa parolina) di sbustare e trovarle, oppure "truffare" bambinetti o gente che comunque non sapesse il reale valore delle carte, quindi avere le carte più ricercate per poco o nulla (cosa poco onorevole questa, ma che bisogna fare con certi prezzi?) oppure, cosa all'estremo, rubarle dai "coglioni da parco", ovvero gente che lascia in giro le carte e le perde (e ce ne sono parecchi, fidatevi); lo so che in questo caso è da bastardi, ma se uno non ha cura delle sue cose, è normale le perda: e se io avessi trovato un BLSEOTB me lo sarei nascosto in tasca e col cazzo avrei chiesto di chi era.
Fattosta, ad un certo punto della carriera di yugioh, il mazzo predominante era il L&D, anche se il mio mazzo di difesa assoluta lo contrastava non male: forse non vincevo, ma ero duro alla sconfitta.
Comunque sia, per ogni carta bannata, il punto debole lo aveva.
Le trappole bannate? Jinzo le fregava, e non solo lui (7 attrezzi del bandito, ecc)
Le magie " ? Annullatore di magia/spell canceller, ordine imperiale, disturbo magico...
I mostri bannati? Alcuni avevano un attacco debole, per il BLSEOTB aveva un nemico temibile: il soldato cinetico.
Quante volte ho abbattuto quel mostro...
Poi corno del paradiso, giudizio solenne, ordine reale contro i flip...
insomma, non erano invincibili, serviva solo il CULO per saperli fronteggiare o sperare l'avversario fosse un tordo.
Secondo me hanno bannato quelle carte perchè ormai il mercato era saturo: buona parte dei duellanti, direi l'85% per tornei non ufficiali, 95% per gli ufficiali, avevano già comprato quelle carte, quindi non le avrebbero più ricomprate, essendo limitate ad una per mazzo.
E continuando ad usare sempre le solite carte nei mazzi, quando mai si poteva sperare di comprare le nuove bustine?
Se c'è Raigeki, chi usa il boltex?
Se c'è anfora dell'avidità, chi usa la giara dell'avarizia, che pone determinate condizioni per usarla?
Quindi, banniamole, nessuno le potrà più usare, ci compreranno le nuove carte, avranno pensato alla upperdeck.
Per me questo è il motivo dominante: se mi sbaglio ditemelo, non mi offenderò.
Grazie a chi leggerà questo post e mi commenterà.. -
Dark ' s Dragon.
User deleted
E' normale... alla konami(che ha creato il TCG) importa di guadagnare + soldi possibile da questa attività. Il benessere di noi duellanti è solo un fattore secondario x loro(secondario finchè non li minacciamo di smettere tutti XD, poi diventerà primario). E' tutta una questione di marketing; quando certe carte non attirano + i compratori si fa in modo di sostituirle con delle nuove che attirano nuovamente i compratori. . -
oscuroviandante.
User deleted
CITAZIONE (bakura83 @ 31/1/2007, 20:42)Le trappole bannate? Jinzo le fregava, e non solo lui (7 attrezzi del bandito, ecc)
Le magie " ? Annullatore di magia/spell canceller, ordine imperiale, disturbo magico...
I mostri bannati? Alcuni avevano un attacco debole, per il BLSEOTB aveva un nemico temibile: il soldato cinetico.
Quante volte ho abbattuto quel mostro...
Poi corno del paradiso, giudizio solenne, ordine reale contro i flip...
insomma, non erano invincibili, serviva solo il CULO per saperli fronteggiare o sperare l'avversario fosse un tordo.
Secondo me hanno bannato quelle carte perchè ormai il mercato era saturo: buona parte dei duellanti, direi l'85% per tornei non ufficiali, 95% per gli ufficiali, avevano già comprato quelle carte, quindi non le avrebbero più ricomprate, essendo limitate ad una per mazzo.
E continuando ad usare sempre le solite carte nei mazzi, quando mai si poteva sperare di comprare le nuove bustine?
Se c'è Raigeki, chi usa il boltex?
Se c'è anfora dell'avidità, chi usa la giara dell'avarizia, che pone determinate condizioni per usarla?
Quindi, banniamole, nessuno le potrà più usare, ci compreranno le nuove carte, avranno pensato alla upperdeck.
Per me questo è il motivo dominante: se mi sbaglio ditemelo, non mi offenderò.
Grazie a chi leggerà questo post e mi commenterà.
Certo k e ne dici d fessate il kinetik in genere non si usava x il bls si metteva d side x i guerrieri ma se attaccavi bls te lo bloccavano fisso.. attacco basso sai ke me ne frega se lo yata o la fiber hanno attacco basso con gli effetti ke s ritrovano.. quelle carte sono state bannate xke rovinavano il gioco non centrano i motivi di commercio secondo me tu in quel periodo non giocavi o non giocavi a livelli lati se no avresti capito ke vuol dire vedere ai tempi del chaos goat la mitica combo limite tsuku ke era devastante e la vedevi a ogni partita o vedersi fare spada rivelatrice con mof e tsuku ke riciclavano le magie a raffica e ripigliavano le spade all infinito... -
mizu.
User deleted
La konami e la UDE non ci guadagnano niente sulle carte singole, ma solo sulla vendita dei box, tin, structure deck e altri prodotti come bustine protettive e porta-deck
tutto il resto viene deciso dai negozianti e dai giocatori che danno un valore alle carte in base alla rarità, alla reperibilità e alla giocabilità (i prezzi esorbitanti di alcune carte dipendono esclusivamente da noi)
Secondo me la UDE e la Konami hanno fatto bene ha introdurre una banned list, a prescindere se l'abbiano fatto per guadagnarci di +, e hanno reso il gioco + ampio, sia x quanto riguarda la gamma di deck competitivi che si possono giocare sia per quanto riguarda la giocabilità di questo STC (meno dipendente dal fattore "C" e dal fattore "Soldi"). -
the best duellist.
User deleted
CITAZIONE (mizu @ 31/1/2007, 21:18)La konami e la UDE non ci guadagnano niente sulle carte singole
parole sante
cmq all'inzio solo la gente cn i soldi poteva fare qualcosa... anche se bls si trovava a 30euro nn era un problema... piu che altro alla fine
un bls
un ced
uno yata
una mirrror
un raigeki
alla fine se dovevi cominciare avanti eri svantaggiato....
cmq bls lo metto e lo vinco
puoi pure avere megamorf rimozione e 3 cinetici che nn me ne freganiente, nn va messo a caso troppo pericoloso. -
.
X oscuro viandante: io tutte le volte che ho attaccato col kinetic ho sempre abbattuto il bls, sarà perchè ci giocavo almeno tempesta potente prima...
per quanto riguarda che rovinavano il gioco questo posso capirlo: se tutti hanno le stesse carte nel deck, che palle! Il primo che fa quella mossa ha vinto.
Resta il fatto che, se fosse rimasto raigeki, secondo me, il boltex non avrebbe avuto tanto successo, come la giara dell'avarizia. -
.:|SebeK|:..
User deleted
chi scula di prima mano scula da villano xD
sto gioco e basato solo sullo sculo e quel poco di intelletto che serve per giocare al meglio la mano!. -
Skill drain.
User deleted
Io condivido il fatto che ci voglia culo per vincere; e non sapete quante volte o perso per quello(oppure vinto), però ricordate che ci vuole anche un pò di ingegno per vincere ,perchè non basta usare le carte come capita, oppure facendo credere all'avversario che una carta settata sia una trappola e invece è una magia 
. -
Joey_Wheeler.
User deleted
CITAZIONE (bakura83 @ 31/1/2007, 22:01)X oscuro viandante: io tutte le volte che ho attaccato col kinetic ho sempre abbattuto il bls, sarà perchè ci giocavo almeno tempesta potente prima...
per quanto riguarda che rovinavano il gioco questo posso capirlo: se tutti hanno le stesse carte nel deck, che palle! Il primo che fa quella mossa ha vinto.
Resta il fatto che, se fosse rimasto raigeki, secondo me, il boltex non avrebbe avuto tanto successo, come la giara dell'avarizia
il Boltex andatesene quelle 2/3 carte si è anche rivelato per ciò che era...inutile
e la Giara,si è utile,ma di prima mano o comunque finchè non hai 5 mostri è legno,con l'Anfora sfoltisci aggratis e quando ti va...
e comunque,se rimaneva Raigeki,solamente altro sculo aggiunto...insomma,non serviva a niente
adava solo ai danni del gioco
. -
skulll88.
User deleted
basta veder il cyber stein,col quale poteva kiudere una partita pure un bradipo.....
le bannate son carte k senno ucciderebbero il gioko.......... -
alfonsoz.
User deleted
Dite quello che volete, ma io sono dell'idea che non ha senso comercializzare una carta se poi non puoi usarla.
BLS, CED e stein troppo pericolose? scatta un bel bottomless trap hole e le prime due sono eliminate, poi con stein usi sakuretsu per annientare il mostro fusione evocato. E dato che al tuo avversario sono rimasti al massimo 3000 lp, dai un bel colpo allo stein rimasto in attacco e il gioco è fatto (quante volte ho vinto così?).
Raigeki e buco nero? Rispondi con disturbo magico.
Mirror? Ecco a voi i 7 attrezzi del bandito.
Smettiamola di dire che erano carte troppo potenti, c'è sempre il modo di contrastarle.
Carte troppo costose? Lo sanno tutti che tali giochi possono porta al consumismo, o si gioca sapendo dare una regolata, oppure che si lasciasse perdere, è meglio.
Tanto questo è un gioco in cui conta anche la fortuna, sia di estrarre la carta giusta, sia di sbustarla.. -
Joey_Wheeler.
User deleted
CITAZIONE (alfonsoz @ 1/2/2007, 17:57)Dite quello che volete, ma io sono dell'idea che non ha senso comercializzare una carta se poi non puoi usarla.
BLS, CED e stein troppo pericolose? scatta un bel bottomless trap hole e le prime due sono eliminate, poi con stein usi sakuretsu per annientare il mostro fusione evocato. E dato che al tuo avversario sono rimasti al massimo 3000 lp, dai un bel colpo allo stein rimasto in attacco e il gioco è fatto (quante volte ho vinto così?).
Raigeki e buco nero? Rispondi con disturbo magico.
Mirror? Ecco a voi i 7 attrezzi del bandito.
Smettiamola di dire che erano carte troppo potenti, c'è sempre il modo di contrastarle.
Carte troppo costose? Lo sanno tutti che tali giochi possono porta al consumismo, o si gioca sapendo dare una regolata, oppure che si lasciasse perdere, è meglio.
Tanto questo è un gioco in cui conta anche la fortuna, sia di estrarre la carta giusta, sia di sbustarla.
quante n00bate
se esistesse una magia che dici "la giochi e vinci il duello" non sarebbe forse da bannare perchè "c'è Disturbo Magico"? Ma per favore
tra l'altro 7 Attrezzi e Disturbo implicano dei costi,fanno caà e per rincarare la dose,aggiungo che devi averla giù quando l'altro usa la carta,altrimenti che te ne fai? Nulla
Inoltre,BLS e CED han priorità...se decidono di spaccare tutto o di rimuovere,la Botola lo elimina ma parte uguale l'effetto...
Ogni gioco sensato ha una banned list,in quanto si creano carte o combo troppo sgrave e vanno frenate sono gli errori che fanno chi lo crea,in ogni gioco
. -
alfonsoz.
User deleted
Se i sette attrezzi e disturbo non li hai prima settati, è un problema del duellante. Hanno una contropartita? Beh, dona maggiore spessore al gioco. Bottomless non blocca l'evocazione di BLS e CED? un bel rilascio delle anime e il tuo avversario non può rimuovere dal suo cimitero un bel niente. . -
Joey_Wheeler.
User deleted
7 Attrezzi,Disturbo,Rilascio...quando la smetti l'elenco di carte muffa?
Se giochi 'sta roba l'altro (visto che usa Raigeki & co.) ti apre in 4/5 turni
E comunque,le carte possono anche non salire eh...se l'altro attiva Raigeki prima che tu peschi Disturbo? Che è,colpa tua? XD. -
D.W.Player.
User deleted
Ma perchè disturbo magico? Non lo capico a sto punto meglio risucchio magico... .
Mie considerazioni sulle varie banned listaccetto qualsiasi commento |
